?湖南法治報(bào)訊(通訊員 舒慧)黃某無固定職業(yè),熱衷到酒吧等娛樂場(chǎng)所消費(fèi),全身穿的都是名牌,長(zhǎng)期的超前消費(fèi)使其經(jīng)濟(jì)缺口越來越大。為了能夠繼續(xù)維持高消費(fèi)生活,他將目標(biāo)瞄向了身邊的朋友。
2024年12月12日凌晨2時(shí)許,黃某與楊某及其朋友吃完夜宵后一同乘坐出租車回家,朋友坐在副駕駛位置,黃某和楊某坐在后排。3人乘車從天心區(qū)太平老街附近出發(fā),到達(dá)楊某家附近的小區(qū)后,先行下車的楊某將隨身攜帶的一個(gè)黑色香奈兒斜挎包遺落在出租車后排座位,黃某馬上將該挎包藏匿于自己外套內(nèi)并跟隨下車。
楊某發(fā)覺自己的挎包遺失,黃某裝作毫不知情,還幫忙電話聯(lián)系出租車司機(jī)返回,一起在車上翻找未果。黃某又假意陪同楊某返回太平老街夜宵店尋找挎包,查看店內(nèi)監(jiān)控視頻并未發(fā)現(xiàn)挎包遺落在店內(nèi)。隨后,兩人各自乘車回家。期間,黃某還給楊某發(fā)信息安慰:“別難過,明天一起去找警察?!?/span>
“我為了追求物質(zhì)享受和表面光鮮欠了很多外債,就想著把她的包賣了還債……”當(dāng)天下午兩點(diǎn),黃某通過跑腿騎手將所盜竊的挎包送到奢侈品回收店轉(zhuǎn)賣,非法獲利人民幣11500元。
下午4點(diǎn)許,楊某和黃某等人相約一起吃飯。見面后楊某再次詢問黃某是否拿走了自己的挎包,黃某予以否認(rèn)。為了贏得在場(chǎng)朋友的信任,黃某甚至要求陪同楊某一起前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
12月13日,公安機(jī)關(guān)在調(diào)取到出租車監(jiān)控視頻后發(fā)現(xiàn)黃某盜竊挎包的事實(shí)。次日凌晨,經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后,黃某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司鑒定,被盜挎包市場(chǎng)價(jià)值為人民幣12000元,已被公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人。
近日,經(jīng)長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民檢察院提起公訴,法院以盜竊罪判處黃某有期徒刑8個(gè)月,并處罰金人民幣1萬元,追繳其違法所得人民幣11500元上繳國庫。
檢察官提醒:由于社會(huì)閱歷不足,法律意識(shí)淺薄,一部分年輕人對(duì)物質(zhì)容易陷入迷戀,從而走上違法犯罪的道路。大家應(yīng)當(dāng)樹立正確的金錢觀,不盲目攀比,不貪圖享樂,警惕奢侈消費(fèi)可能帶來的超前消費(fèi)、過度消費(fèi)、炫耀性消費(fèi)以及病態(tài)消費(fèi)等問題。同時(shí)提醒大家,交友要謹(jǐn)慎,妥善保管好貴重物品,不給犯罪分子以可乘之機(jī)。
組稿:李翔
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場(chǎng)升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任